南京某叉车工程机械维修有限公司员工盗窃该单位内的8辆叉车及34件叉车配件、维护设备与工具等物品，并变卖给废品收购站。鉴于叉车配件与维修设备因价格认定要素不明确，经与提出机关沟通，仅对8台叉车进行认定。根据现场勘验、市场调查、查阅资料、专家论证等，结合价格认定工作实际，出具了价格认定结论书。在审判环节，嫌疑人聘请的律师提出了质疑，检察机关进行了询问，认证中心负责人均进行了答复，最终法院采纳了认证中心的认定结论，对嫌疑人进行了定罪量刑。
在认定过程中，认证中心遇到了以下困难，一是首次接触的涉案标的，属性特殊，专业性强，认定人员缺乏相关专业知识。二是叉车在省市涉案财产折旧年限规定中没有明确。三是标的叉车属于特种车辆，市场租赁比较多，市场交易不活跃，同时涉案标的品牌、型号和数量较多，标的的出厂日期不同，认定方法不易确定。同时，认定案值较大，2个嫌疑人分别为被盗叉车修理厂工作人员和从事叉车交易人员，对叉车的技术参数和价格非常熟悉，面对专业嫌疑人，价格认定结果容易被质疑。因此，面临的风险较大。
为规避风险，认证中心根据标的属性特殊、专业性强特点，决定用专家咨询法，组织5名在南京地区长期从事叉车销售或租赁，精通叉车专业知识，熟悉各类叉车的型号、基本构造功能和熟悉各类叉车交易价格的相关专家，根据叉车品牌、型号、起重量、自重量、出厂日期、主要功能、发动机配置、进口与国产、外观成色等技术参数和影响交易价格因素分别给出每一个标的参考意见和参考价格。但是，专家的认定价值与销赃价格相关较大，专家在评估叉车价格时更多的是考虑叉车的品牌和使用功能，对年限考虑较少，但在价格认定中需要考虑到，因此，专家的结论不能直接使用。为合理对专家的价格意见进行分析，依据《南京市涉案财产价格鉴证物品折旧标准(试行)》对特种汽车折旧年限的规定，把认定标的分为4类情况，经综合比对，最终出具了价格认定结论书。
在审判环节，因嫌疑人及其聘请的律师对价格认定结论有质疑，司法机关要求认证中心出庭质证。为此，认证中心对原始存档资料进行了整理核查，向市价格认证中心进行了汇 ，在市价格认证中心指导下完成了法庭陈述材料，收集整理相关法规、规则，推演庭审中可能涉及价格认定方面的问题，做好了充分的应答准备。在法庭上，嫌疑人聘请的律师提问了单位资质和个人资质问题，检察院就价格认定的依据和认定过程进行了询问，嫌疑人表示对认定结果有异议，法官要求就每一个标的的认定进行解释。对此，出庭负责人均进行了详细的答复和解释，最终法院采纳了认证中心的价格认定结论，作为对嫌疑人进行定罪量刑的依据。
往期精彩
● 【重磅发布】2021年1-6月份中国叉车行业数据简析！
● 又一起叉车事故！司机瞬间没命！惨不忍睹！
● 上买二手叉车骗子多？这3大绝招助您买到好叉车！
● 为什么很多优秀的叉车司机一辈子打工，做不了老板？
● 叉车司机打了个盹，路人和路边轿车遭了殃……
●修叉车五年，朋友少了；修叉车八年……
● 叉车公司再缺人，也不需要这样的大爷！
● 叉车事故集锦！每一例都是教训！！
● 【知识点】叉车蓄电池损坏，是维修还是更换？
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站删除(邮箱:info@chacheku.cn)
